acho que o guarda deve ter a mania se achas que lançar o contra atake é bombar bolas pra frente a toa então tens razão não percebo nada disto e tu deves ter o 4º nivel de treinador deve ser de um amigo especial"
Ora aqui está o direito de resposta (mal aplicado, mas ainda assim o direito...)!
Xôr "anónimo";
Vamos por fases,
- Vossa Exca. deve ser daqueles que vira constantemente as costas à bola ( na esperança vã que esta lhe apareça à fte dos pézinhos)!
- Deve inclusive "desmarcar-se" para trás (bem escondidinho) de um defesa qq!
- Deve acreditar piamente que tem algum dom no que à técnica diz respeito (parar uma bolita é o bom e o bonito)!
- Se é daqueles que esteve no jogo que fizemos com menos 1 jogador , e que, conseguimos manter-nos em jogo durante gde parte do tempo com a sua pseudo teoria de "bombar" (que raio de português é este?) bolas para a fte à "toa", deve lembrar-se então que o resultado não pendeu a nosso favor por inoperancia ofensiva!!! Ou estarei errado?
Já desisti de tentar perceber qual é a dificuldade que "alguns" sentem na percepção e concepção do jogo propriamente dito, é chover no molhado, não vale a pena...
Ainda assim...bem hajas com os teus comentários, além de trazeres alguma emoção (contida) ao blog, divertes-me com a falta de senso comum.
Para finalizar não sou treinador (evidentemente) embora gostasse de o ser, nem tenho a "mania", gosto sim de acreditar que consigo ler o jogo e aperceber-me de alguns factos que não carecem de analise mais cuidada para serem compreendidos. Mas se por qualquer motivo te causa urticária a forma como exponho estes comentários e achas que com a tua cultura e know how poderias desenvolver pareceres dignos de registo, então fica aqui o repto, pede-me autorização para postar comentários que será concedida.
Abraços
3 comentários:
continua a achar qure és um nabo e sim estive presente no jogo de que esramos so 4.
de um amigo especial
Ola desportistas, membros ou simpatizantes do clube.
Bem são 21h00, ja jantei e como diz o ditado "pensa-se melhor de barriga cheia", ou não, aqui lanço a minha opinião sobre os esquemas tácticos da nossa equipa:
É verdade que me encontro numa equipa de peso ( e que para cada um, o peso da sua opinião é ainda maior e quem não está de acordo é uma besta quadrada do futebol), também é verdade que aos domingos não lancho que é para mais tarde não ter tanta azia...
Passando rapidamente aos factos:
(1)aos domingos, dia em que os dramatikus jogam oficialmente, se não estou em erro, ganha-mos 1 jogo, empata-mos também outro jogo e para o resto o tempo acabou cedo demais.
(2)aplica-mos uma táctica defensiva no decurso do jogo.
Hipotese:
Esta série de maus resultados poderia ter sido melhor se jogasse-mos em uma táctica mais atacante ou seria demais pedir (à condiçaão fizica do plantel) se optasse-mos pela última escolha?!
Bem todos sabem que sou apologista da pressão sobre a equipe adversária, de futebol atacante, mais vistoso, e que, pontapear uma bola para dentro de uma baliza é mais dificil do que tentar agarrar a bola com as mãos que muitas vezes têm manteiga e portanto é de louvar quando marca-mos um golo e consegui-mos dominar uma bola lançada + - a 30m de distância meio gordurosa ludibriando o gr adversário. Também é de louvar a atitude e empenho do nosso gr em tentar ajudar, à sua maneira a equipa, porque a opinião de cada um pode ser difirente mas o objectivo é singular para a equipa, claro está, falo na victória. E acho indecende por parte do Sr Presidente ainda não ter agido na aquisição de um saquinho de água quente para aliviar as dores reumatóides nas mãos dos nosso desgraçado gr que para aliviar as dores tem que estar com as mãos nos bolsos, não que servim de alguma coisa mas dá mau aspecto, pense nisso.
Mas em que fica-mos?! numa tactica atacante sofrendo nós um contra ataque ou fica-mos nós na defensiva à espera do contra ataque?!
Tese:
Temos a desvantagem de termos má finalizaçaão e um jogador de baseball na baliza de mãos "alzemicas". Acho que a equipa perde muito da sua frescura inicial e sofre muito desgaste fisico devido quer aos sprints para o contra ataque quer nos sprints na volta cá para trás para fechar a loja na formação tartaruga amedrontada, mais conhecida por tactica mexilhão. Fecharmo-nos cá atrás moraliza o adversario porque passa a maior parte do tempo no meio campo oposto à sua baliza. Como diz o ditado "a melhor defesa é o ataque". A pressão deveria ser um pouco à frente do meio campo e não como fazemos já em desespero até à linha de fundo do adversário já cansados, aí sim é que eles aproveitaram o contra ataque como aconteceu no último jogo.
Bem esta foi a minha opinião, resto de bom serão.
P.S.: Para quem pensa que sou o anónimo está errado.
Sim sou chato.
Errata ao meu comentário acima:
"...,claro está, falo na vitoria."
para os mais atentos, nãoooooooo, eu não quis dizer "..., caralho na vitoria." queria sim dizer "..., fa-lo na vitoria".
Nao vos vou massar com correcções a erros ortograficos que detectei mas esta pareceu-me uma falha grave. FUI
Enviar um comentário